臺灣嘉義地方法院106年度交簡上字第94號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年交簡上字第94號刑事判決

裁判日期：民國106年08月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決106年度交簡上字第94號上訴人即被告 韓長志 上列上訴人因過失傷害案件，不服本院 朴子 簡易庭中華民國106年6月30日106年度朴交簡字第294號第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：106年度偵字第3167號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
韓長志緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決以上訴人即被告韓長志係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，並依刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審簡易判決書記載之事實、理由及證據（如附件）。
二、被告具狀上訴係以其已坦承犯罪，並與告訴人成立和解，賠償告訴人所受損害，請為緩刑之宣告（本院交簡上卷第9至11頁），然並未指出原審判決認事用法有何不當，其上訴為無理由，應予駁回。
三、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考（本院交簡上卷第27頁），素行尚佳，其雖因過失致罹刑章，然犯後坦承犯行，態度良好，且與告訴人達成調解，並依調解內容賠償告訴人所受損害，而經告訴人具狀聲請撤回告訴，此有嘉義市東區調解委員會調解筆錄、聲請撤回告訴狀及本院公務電話紀錄表在卷可參（本院交簡上卷第13頁、15頁、39頁），足徵悔意。復衡酌被告年紀尚輕，現就讀大學4年級，未婚，無子女，無業之生活情狀，及本案告訴人受傷程度並非至鉅，犯罪情節尚非嚴重，因認被告經此偵審程序之教訓，應知惕勵，當無再犯之虞，其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定併予宣告緩刑2年，用啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第36
8條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。本案經檢察官陳睿明到庭執行職務。
中華民國106年8月31日
刑事第五庭審判長法官黃佩韻
法官黃美綾法官陳嘉臨上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國106年8月31日
書記官黃郁萍附錄法條：
中華民國刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。