臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第14018號
原 告 楊宏裕 即宏友食材行
上列原告與被告遠信國際資融股份有限公司請求清償債務事件，
本院裁定如下：
主文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項第3款規定，
表明「應受判決事項之聲明」。又原告之訴，有民事訴訟法第
249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應
定期間命其補正，亦為同法條第1項所明定。
本件原告起訴狀之「訴之聲明」記載「機車貸款不清不楚」，
「事實及理由」記載「他們公司故意派人偷車，然後不承認故
意拖到遲交，再想跟法院申請拍賣欺壓人，所以要跟對方處理
他們躲不要錢要拍賣故意撥兩次皮所以是他們三番兩次偷走所
以付款有爭議」，原告訴之聲明並非具體明確，經本院於民國
106年9月8日裁定限原告於收受裁定後5日補正，該項裁定已於
106年9月18日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未
補正，有本庭詢問簡答表附卷足憑，其訴為不合法，應予駁回
。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁
回。
依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78條
，裁定如主文。
中華民國106年10月30日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官周美雲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月30日
書記官翁挺育