臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄小字第2131號
原 告 楊幼朱
被 告 林錦雀
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，此觀之同法第436條之23、第436條、第249條
第1項第6款之規定自明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國106年9月5
日以裁定命原告應於其另為提起之訴訟救助聲請案（本院10
6年度雄救字第83號，下稱系爭另案）駁回確定之翌日起5
日內補正，該項補費裁定已於106年9月12日送達原告，且
系爭另案亦經本院於106年9月5日裁定駁回，並於106年
9月12日送達於原告，有本院命補費裁定暨訴訟救助駁回裁
定送達證書附卷可稽，原告前揭訴訟救助之裁定業已確定，
惟原告逾期仍未補繳裁判費，有本院簡易庭查詢簡答表、答
詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單各1份在卷足據，其訴
不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國106年10月27日
高雄簡易庭法官陳芷萱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月27日
書記官林秀珍