臺灣新北地方法院106年度司促字第33603號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司促字第33603號民事其他文書

裁判日期：民國106年12月04日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令106年度司促字第33603號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 魏江霖 債務人 鄧惠 文債務人 鄧巧鈴 債務人 李雪鳳
一、債務人李雪鳳、鄧巧鈴、 鄧惠文 應向債權人連帶清償新臺幣貳拾柒萬貳仟伍佰肆拾捌元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣債務人鄧惠文前就讀亞洲大學時，96年08月17日邀案外人 鄧志經 及債務人李雪鳳為連帶保證人並於101年6月21日邀債務人鄧巧鈴為新連帶保證人，向聲請人訂借就學貸款八筆，借款本金合計為新臺幣(下同)422,306元整，並約定應於學業完成或服兵役完成或休退學後滿一年之次日起按月攤還本息，並立有借據及撥款通知書為證。
（二）依據借據約定，借用人倘不依期還本、付息時，除應就延遲還本部分，自延遲日起按就學貸款利率計付延遲利息外，並就延遲還本付息部份，本金自到期日起，照應還金額，於六個月(含)以內者，按就學貸款利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按就學貸款利率百分之二十計付違約金。
（三）另依借據約定有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，視為全部到期，並經聲請人轉列催收款項時，自轉列催收款項之日起，上開利息、延遲利息應改按就學貸款利率加年率百分之一固定計息，本案轉列催收款項日為106年6月1日，當時就學貸款利率為年率百分之一點一五，轉列催收款項之日起至清償日止即應按年率百分之二點一五固定計息。
（四）詎債務人鄧惠文自106年07月01日起即未依約清償債務，迄今尚欠272,548元及如附表所示之利息、違約金，另債務人李雪鳳與鄧巧鈴既為連帶保證人，自應負連帶清償責任。狀請鈞院鑒核，迅對債務人核發支付命令，實感法便。
釋明文件：放款借據、就學貸款放出查詢、增補約據
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國106年12月4日
民事第六庭司法事務官附表106年度司促字第33603號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│李雪鳳、鄧│自民國106年0│至清償日止│年息百分之2.15│││272548│巧鈴、鄧惠│6月01日起│││││元│文││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│李雪鳳、鄧│自民國106年0│至清償日止│逾期在六個月以│││272548│巧鈴、鄧惠│7月02日起││內者依上開利率│││元│文│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘