裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年聲字第161號刑事裁定
裁判日期：民國104年03月06日
裁判案由：定應執行刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定104年度聲字第161號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人徐翌嘉上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執字第692號），本院裁定如下：
主文徐翌嘉所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人徐翌嘉因偽造文書等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條前段、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人徐翌嘉前犯如附表所示各罪，先後經臺灣臺中地方法院103年度中簡字第2104號、103年度嘉簡字第1650號簡易判決，分別判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該刑事簡易判決、檢察官聲請簡易判決處刑書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。從而，檢察官聲請定其應執行之有期徒刑等情，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之有期徒刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準；至沒收部分，不在定應執行刑範圍之內，仍應依原確定判決宣告執行之，附予敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國104年3月6日
刑事第7庭法官許進國上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國104年3月6日
書記官鄭翔元附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│偽造文書│毒品防制條例│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑3月．如易科│有期徒刑3月．如易科│││宣告刑│罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算││││一日．│一日．││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│103年09月07日│103年05月08日│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│臺中地檢103年度偵字│嘉義地檢103年度偵字│││年度案號│第24111號│第7816號│││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺中地院│嘉義地院│││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│103年度中簡字第2104│103年度嘉簡字第1650│││事實審││號│號│││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│103年12月15日│103年12月26日││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺中地院│嘉義地院│││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│103年度中簡字第2104│103年度嘉簡字第1650│││判決││號│號│││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│104年01月12日│104年01月30日││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││備註│││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘