裁判字號：臺灣屏東地方法院106年簡字第2027號刑事判決
裁判日期：民國107年01月29日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決106年度簡字第2027號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告劉品亨上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第8780號），本院判決如下：
主文劉品亨持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（含包裝袋參只），沒收銷燬。
事實及理由
一、本案認定被告劉品亨之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告漠視法令禁制，購買第二級毒品甲基安非他命而非法持有之，對於社會風氣、治安實具有潛在之危害性，殊值非難；惟念其犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其犯罪動機、手段、持有毒品之數量、教育程度、自述家境貧寒之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之第二級毒品甲基安非他命3包（驗前淨重0.558公克、驗餘淨重0.525公克；驗前淨重0.540公克、驗餘淨重0.
508公克；驗前淨重45.161公克、驗餘淨重45.116公克），經高雄市立凱旋醫院鑑定結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙情，有該醫院民國106年9月26日高巿凱醫驗字第49405號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可查，屬查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之，至送驗耗損部分，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之。而包裝上開第二級毒品之包裝袋3只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併依上開規定宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國107年1月29日
簡易庭法官陳嘉瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國107年1月29日
書記官陳美玟附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。