內湖簡易庭95年度湖簡字第1162號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　九山興業有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間95年度湖簡字第1162號請求給付票款事件於中華民
國95年11月22日言詞辯論終結，於95年12月6日下午4時在臺灣
士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下
：
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佩萱
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳佰柒拾萬肆仟伍佰元，及各如附表所示
之提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告簽發、如附表所示之支票5張，屆期提
示，竟均遭退票，爰依法訴請被告給付上開票款，及各如附
表所示之提示日起至清償日止，按年息6%計算之利息之事實
，業據提出相符之支票及退票理由單等為證，被告經合法通
知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，
應堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，又執票人向票據
債務人行使追索權時，得請求票據金額，並自付款提示日起
按年息6%計算之利息，票據法第5條、第133條、第144條
規定甚明，從而，原告依票據關係請求被告給付新臺幣
2,704,500元，及各如附表所示之提示日起至清償日止，按
年息6%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　6　　日
　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭
　　　法官張國棟
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附
繕本）
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　6　　日
書記官賴佩萱
附表：
票面金額：新臺幣／元付款人：臺灣土地銀行南港分行
┌──┬────┬────┬────┬──┬─────┐
│編號│票面金額│發票日│提示日│帳號│票號│
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│1│650,000│95.08.21│95.08.21│0340│AQ0000000│
│││││02-9││
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│2│723,000│95.08.24│95.08.24│同上│AQ0000000│
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│3│261,500│95.08.30│95.08.30│同上│AQ0000000│
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│4│210,000│95.09.22│95.09.22│同上│AQ0000000│
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│5│860,000│95.09.29│95.09.29│同上│AQ0000000│
└──┴────┴────┴────┴──┴─────┘