臺灣臺南地方法院104年度司繼字第2488號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年司繼字第2488號民事裁定

裁判日期：民國104年11月26日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定104年度司繼字第2488號聲明人 李岱芸 法定代理人 李文林
李國榮 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按繼承權人始得拋棄繼承權，無繼承權之人，自無拋棄繼承權之必要，此參民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。次按，繼承因被繼承人死亡而開始，而遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬，二、父母，三、兄弟姊妹，四、祖父母；民法第1138條所定第一順位之繼承人以親等近者為先，民法第1138條、第1139條、第1147條分別定有明文。末按，第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，民法第1140條亦定有明文。
二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人 李謝金献 （女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於民國（下同）104年9月2日死亡，聲明人李岱芸為被繼承人李謝金献之孫女，爰檢具相關文件，具狀聲明拋棄繼承云。
三、經查，聲明人李岱芸為被繼承人李謝金献之孫女等情，有聲明人提出之繼承系統表、戶籍謄本為證，惟被繼承人尚存第一順位繼承人即被繼承人之子女 李勝男 並未拋棄繼承，有本院索引卡查詢證明表及案件查詢清單表可供佐證。既如上述，聲明人李岱芸尚無繼承被繼承人李謝金献遺產之權，自無拋棄繼承權之必要。從而，本件聲明人之聲明，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國104年11月26日
家事法庭司法事務官薛建志以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年11月27日
書記官李翠鵑