臺灣高雄地方法院112年度單聲沒字第51號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定

112年度單聲沒字第51號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告鍾懷逸

上列聲請人因被告妨害自由案件，聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第465號），本院裁定如下：

主文

扣案如附表所示之物均沒收。

理由

一、聲請意旨略以：被告鍾懷逸因妨害秩序案件，經緩起訴處分確定。查扣如附表所示之物，為被告所有，供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之」、「檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收」，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。

三、經查：被告前因妨害秩序案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以110年度偵字第7689號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有卷附之緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書在卷可按，並經本院核對相關偵查、執行卷宗屬實。而扣案如附表所示之物，為被告所有，且係供其前揭妨害秩序案件犯罪所用之物，業據被告於偵查中供承在卷（見110年度偵字第7689號卷第125頁），並有高雄市政府警察局鼓山分局新濱派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表等件（見警卷第29至33頁）在卷可稽。是依刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條之1規定，聲請人聲請單獨將上開物品沒收，於法核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭法　官　林裕凱

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭素蓉

附表