臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度沙簡字第230號
上訴人
即被告 王雅玲
被上訴人
即原告 蔣秀暖
上列當事人間請求確認界址事件，上訴人對於民國111年9月14日本院第一審判決提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費。按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴（參照最高法院27年上字第1451號民事裁判意旨），故確定不動產經界之訴，必須兩造對於不動產所有權並無爭執，僅其經界在客觀上有不明確之情事，請求法院判定其界址，因其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定計算裁判費（參見司法院第23期司法業務研究民事法律專題研究（十一）第612至614頁）。查本件係由被上訴人即原告訴請確認其所有土地與上訴人即被告所有土地之相鄰界址，揆諸前揭說明，因其訴訟標的價額為不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定以新臺幣(下同）1,650,000元定之，是以，本件上訴利益核定為1,650,000元，應徵第二審裁判費26,002元，茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納第二審裁判費，如逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國111年10月6日
沙鹿簡易庭法官賴秀雯
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中華民國111年10月6日
書記官陳任鈞