臺灣臺北地方法院98年度簡字第649號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第649號刑事判決

裁判日期：民國98年02月25日

裁判案由：賭博

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第649號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第18487號），嗣因被告於準備程序中自白犯罪，本院裁定改以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並向公庫支付新臺幣壹萬元。
扣案之麻將壹副、骰子肆顆、國字搬風壹只、抽頭金新臺幣肆佰元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告於本院準備程序所為之自白」外，餘均引用如附件之檢察官起訴書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條前段意圖營利供給賭博場所罪及同條後段意圖營利聚眾賭博罪。被告以一行為同時觸犯意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告犯罪動機、目的係因貪圖不法利益，其犯罪之手段，助長社會賭博風氣，惟念及其供給賭博場所、聚眾賭博之規模及犯罪所得均甚輕微，兼衡其品行、智識程度，及犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，且坦承犯行，依其智識程度，本院認經此偵審程序當知警惕，所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定爰併予宣告緩刑2年，然其所為危害社會善良風俗，自以命履行一定負擔為宜，並依刑法第74條第2項第4款規定，命被告向公庫支付如主文所示之金額。扣案之麻將1副、骰子4顆、國字搬風1只及抽頭金新臺幣（下同）400元，分別係被告所有供犯罪所用，及犯罪所得之物，應依刑法第38條第1項第2款、第3款規定，均宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第55條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年2月25日
刑事第十三庭法官張文俊以上正本證明與原本無異。
書記官陳鳳瀴中華民國98年2月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度偵字第18487號被告鄧甲○○女45歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣新店市○○路○○○巷○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄧甲○○意圖營利，於民國97年8月16日，提供麻將牌為賭具及其位於臺北縣新店市○○路○○○巷○號住所為賭博場所，與 林淑美 、 黃玉英 、 郭孝威 及 呂陳瑞玉 賭博麻將，麻將一底新台幣（下同）100元，一台50元，一圈抽頭200元，以此方式營利，為警於同日21時15分許當場查獲，並扣得其所有之賭具麻將1副、骰子4顆、國字搬風1只及抽頭金400元等，始知上情。
二、案經臺北縣政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實┌──┬─────────┬──────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼─────────┼──────────────┤│1│被告鄧甲○○之供述│證人等在被告住所打麻將之事實││││。│├──┼─────────┼──────────────┤│2│證人郭孝威之證述│被告邀證人郭孝威前往其住處打││││麻將，一底100元、一台50元，││││證人等打一圈需拿200元出來，││││員警查獲時，證人等已經打了1││││圈多，且桌上有放200元之事實││││。│├──┼─────────┼──────────────┤│3│證人林淑美之證述│賭具由被告提供，每打一圈抽頭││││200元，員警到場時查獲之抽頭││││金為400元之事實。│├──┼─────────┼──────────────┤│4│證人黃玉英之證述│被告邀證人黃玉英前往賭博麻將││││，一台50元，每打一圈抽頭200││││元之事實。│├──┼─────────┼──────────────┤│5│證人呂陳瑞玉之證述│被告在住所提供扣案賭具作為賭││││博之用，麻將一台50元，每打一││││圈被告抽頭200元之事實。│├──┼─────────┼──────────────┤│6│扣案賭具麻將1副、│扣案之物為被告所有之事實。│││骰子4顆、國字搬風1││││只及抽頭金400元││├──┼─────────┼──────────────┤│7│照片9幀│查獲情形。│└──┴─────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段意圖營利，供給賭博場所罪嫌。扣案賭具並請依同法第38條第3項、第1項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺北地方法院中華民國97年11月25日
檢察官趙雪瑛本件正本證明與原本無異中華民國97年12月3日
書記官附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。