臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度金訴字第4493號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告蔡孟哲
具保人陳美麗
上列具保人因被告被訴詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文
陳美麗繳納之保證金新臺幣肆萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告蔡孟哲因詐欺等案件，於偵查中經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣4萬元，由具保人陳美麗(下稱具保人)於民國113年8月21日繳納同額現金後，將其釋放，有臺灣臺中地方檢察署檢察官訊問筆錄、刑事被告現金保證書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知及國庫存款收款書各1份在卷可稽。嗣被告上揭案件經偵查終結起訴而繫屬本院，本院依法傳喚被告未到庭，復經依法拘提無著，亦查無遷移戶籍或現在監在押紀錄等情，有本院送達證書、刑事報到單、臺灣高等法院被告前案紀錄表、法院在監在押簡表、戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料各1份附卷可查。佐以具保人經本院通知應協同被告於114年4月24日15時40分前來本院出庭應訊，惟具保人亦未帶同被告到庭應訊，有本院送達證書及刑事報到單在卷可參，是被告顯已逃匿無訛，揆諸前揭規定，爰依法將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第2項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第十三庭 審判長法 官 許曉怡
法 官 林德鑫
法 官蔡咏律
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官 孫超凡
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日