臺灣高雄地方法院98年度審交簡字第4819號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第4819號刑事判決

裁判日期：民國98年11月02日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第4819號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
98年度偵字第27128號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2至3行「復於民國98年8月31日21時30分許在高雄縣○○鄉○○路某處與公司同事喝啤酒」更正為「復於民國98年8月31日下午某時許在高雄縣○○鄉○○路某處與公司同事喝啤酒」、第5至7行「甫出水管路即於同日21時35分許在該路500之1號前因行車不穩為警攔檢盤查」更正為「甫出水管路即於同日21時35分許在該路3段500之1號前因行車不穩為警攔檢盤查」；另被告前科部分應補充為「甲○○前於95年間因酒後駕車公共危險案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年偵字第5474號為緩起訴處分確定；復於96年間因酒後駕車公共危險案件，經本院以96年度交簡字第2876號判決判處有期徒刑3月確定，於97年1月9日易科罰金執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有前開之前科事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前有2次酒後駕車公共危險前科，經歷次刑罰執行，竟仍不知悔改，本次復於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升1.11毫克，顯已無法安全駕駛之情形下，仍貿然騎車上路，顯然無視於自身安全，並對其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產亦有危害之虞，實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識及教育程度，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年11月02日
交通法庭法官沈宗興以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年11月02日
書記官劉國偉附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。