臺灣新北地方法院107年度交字第271號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年交字第271號裁定

裁判日期：民國107年04月23日

裁判案由：交通裁決

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
107年度交字第271號原告 黃蕙雯 上列原告因與被告新北市政府交通事件裁決處間交通裁決事件，於民國107年4月10日向本院提起行政訴訟，惟查，本件有下列事項，致有程序上之欠缺，原告應予補正：
一、查原告未繳納裁判費新臺幣（下同）300元，致有程序上之欠缺。茲依行政訴訟法第237條之5第1項第1款、第237條之9第1項、第236條、第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起5日內補繳裁判費300元。逾期未補繳裁判費，即以裁定駁回本件訴訟。
二、原告「行政訴訟狀」未依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條規定表明下列事項，致有程序上之欠缺，應予補正：
（一）起訴之意（原告書狀誤載為「行政訴訟聲請狀」，應更正為：起訴狀）。
（二）原告稱謂（原告書狀誤載為「聲請人」，應更正為「原告」）。
（三）被告稱謂及其機關地址（原告書狀漏未記載；如係對於新北市政府交通事件裁決處所為之裁決不服，應記載為「被告：新北市政府交通事件裁決處」，址設「設新北市○○區○○路○段000號2樓」；如係其他機關裁決，則載明該機關及地址）。
（四）被告代表人之姓名及其住居所（如係前述之機關，被告代表人應為：「 李忠台 」，住同被告址）。
（五）起訴之聲明（原告書狀漏未記載；應補充記載為「訴之聲明：1、原處分撤銷。2、訴訟費用由被告負擔。」）、訴訟標的（應具體載明對何「交通裁決」之行政處分不服；如是對於原告書狀後附之裁決書不服，應補充記載為：
「新北市政府交通事件裁決處107年3月22日新北裁催字第48-C00000000號」違反道路交通管理事件裁決書）。
（六）承上，請自行參考所檢附空白書狀格式，或請自行至本院網站查詢書狀範例等參考資料後，遵期補正提出合於程式之起訴狀正本及繕本各1份到院。
三、綜上，原告應提出補正後之起訴狀並簽名或蓋章，並應提出繕本或影本1份以供被告答辯之用。
四、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定。
中華民國107年4月23日
行政訴訟庭法官陳鴻清上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官彭姿靜中華民國107年4月23日