臺灣宜蘭地方法院106年度司繼字第45號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院106年司繼字第45號民事裁定

裁判日期：民國106年05月15日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣宜蘭地方法院民事裁定106年度司繼字第45號聲請人 李林素靜 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條定有明文。又拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行為人本人真意而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思；非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條之1亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人 李錦槐 於民國105年12月3日死亡，聲請人李林素靜為被繼承人之法定繼承人，爰依法檢呈拋棄繼承權聲請狀、繼承系統表、戶籍謄本等件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查：本件聲請人李林素靜聲請拋棄被繼承人李錦槐之繼承權，惟其敘明聲請人高齡、失智已向本院聲請監護宣告，經本院106年度監宣字第21號受理中，故未提出印鑑證明，待監護宣告確認監護人後，再提出監護人之印鑑證明等語，是本件拋棄繼承是否為聲請人李林素靜之真意不明，經本院於106年4月21日通知聲請人 林李素靜 於文到20日內補正李林素靜及監護人之章及印鑑證明，該通知已於106年4月26日送達聲請人，有送達證書在卷可稽，聲請人於106年4月27日具狀稱聲請人李林素靜將於106年5月22日進行監護宣告鑑定，是本院無從確知聲請人李林素靜拋棄繼承之真意，從而本件聲請人李林素靜之聲請自難准許，應予駁回。惟若聲請人李林素靜確經法院為監護宣告，則其監護人自得於知悉繼承開始起三個月內，提出相關文件為拋棄繼承之聲請，並此敘明。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年5月15日
家事法庭司法事務官徐麗花以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年5月16日
書記官林嘉萍