臺灣南投地方法院108年度司拍字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院108年司拍字第18號民事裁定

裁判日期：民國108年05月31日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣南投地方法院埔里簡易庭民事裁定
108年度司拍字第18號聲請人南投縣魚池鄉農會法定代理人 劉啟行 相對人 張家瑜 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條之17準用第873條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人張家瑜以其所有如附表所示之不動產，為其對聲請人所負債務之擔保，設定擔保債權額新臺幣（下同）3,600,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為民國137年4月29日，擔保債權種類及範圍為擔保相對人對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在抵押權設定契約書所定最高限額內所生借款等債務，債務清償期依照各個債務契約約定，經於107年5月1日登記在案。嗣相對人於107年5月3日向聲請人借款3,000,000元，約定本金按期平均攤還，利息按借款餘額計付。如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，借款視為全部到期，應立即全部償還。詎相對人僅繳款至自107年11月3日，即未再依約按期繳納借款本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期，相對人尚負欠聲請人借款本金2,899,998元及其利息、違約金未清償。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、借據影本、授信約定書影本、借款往來明細表、土地登記謄本等件為證。
三、經本院於108年3月11日通知相對人張家瑜就本件聲請陳述意見，相對人逾期未為陳述。本件聲請經核於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國108年5月31日
埔里簡易庭司法事務官┌────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地108年度司拍字第18號│├──┬───────────────────────────┬─┬─────────┬──────┬──────┤││土地坐落│地│面積││││編號├───┬────┬────┬────┬────────┤├─────────┤權利範圍│所有權人│││縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│││├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼─────────┼──────┼──────┤│001│南投縣│魚池鄉│長寮││186-1││1794.00│全部│張家瑜│├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼─────────┼──────┼──────┤│002│南投縣│魚池鄉│長寮││212││1625.00│全部│張家瑜│└──┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴─────────┴──────┴──────┘※附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、聲請人應於收受裁定後5日內，提出相對人最新戶籍謄本【記事欄勿省略】，以核對裁定是否合法送達相對人。
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人請勿庸另行聲請。