臺灣新北地方法院107年度司促字第37195號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院107年司促字第37195號民事其他文書

裁判日期：民國108年03月05日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令107年度司促字第37195號債權人 陳志吉 債務人 顏貴隆 債務人 潘進輝
一、債務人顏貴隆、潘進輝應向債權人給付新臺幣（下同）叁拾伍萬元，並賠償督促程序費用 伍佰 元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
債權人對債務人邱顯宏之聲請駁回。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。惟按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
本件債權人聲請對債務人邱顯宏發支付命令，經查本件債權人請求之原因事實係顏貴隆、潘進輝持系爭支票向債權人借款35萬元，惟查系爭支票之發票人為第三人樂觀國際企業開發有限公司，有公司大小章蓋章於上，另雖債務人邱顯宏為樂觀國際企業開發有限公司之負責人，並於上開支票上蓋章，惟依其所蓋大小章緊鄰位置以觀，本件支票應係債務人邱顯宏以公司代表人名義簽發，而非以個人名義簽發，發票人實為樂觀國際企業開發有限公司，且法人與其法定代理人，於法律上係屬不同之權利主體，是債務人邱顯宏既非發票人及背書人，則債權人自不得對其行使追索權，債權人亦未提出其餘得對邱顯宏請求之相關釋明資料，故除對邱顯宏部份之請求於法無據，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
五、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國108年3月5日
民事第七庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。