金城簡易庭106年度城簡字第55號刑事判決

福建金門地方法院刑事簡易判決    106年度城簡字第55號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被   告 林佳誠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判
決處刑(106年度毒偵字第11號),本院判決如下:
主文
林佳誠施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除犯罪事實欄一,關於被告林佳誠施用毒品次數部分,
補充為「施用第二級毒品甲基安非他命1次」;證據部分增
加「福建金門地方法院檢察署105年度鑑許字第14號鑑定許
可書」外,其餘犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載(如附件)。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢後,5年以內再犯毒品危
害防制條例第10條之罪者,檢察官應依法追訴,同條例第23
條第2項定有明文。查被告前於民國104年間,因施用毒品
案件,經本院以104年度毒聲字第8號裁定送觀察、勒戒後
,於104年7月30日認無繼續施用傾向釋放出所,並經福建
金門地方法院檢察署(下稱金門地檢署)檢察官以104年度
毒偵字第19號為不起訴處分確定等情,有卷附臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份在卷可稽。其於觀察、勒戒執行完畢後
5年內,再於105年6月17日晚上之某時,犯本案施用第二
級毒品甲基安非他命之罪行,揆諸上開規定,即應依法論罪
科刑,合先敘明。
三、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。被告施用時非法持有第二級毒品甲基安非他命
之低度行為,為其施用之高度行為所吸收,不另論罪。又被
告犯本案毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品
罪後,於警詢時主動供出毒品來源,因而查獲販賣第二級毒
品予被告之正犯,現由金門地檢署偵辦中(案號詳卷)等情
,此有金門地檢署106年5月3日金檢錫愛106毒偵11字第
2406號函(見本院卷第17頁)在卷為憑,爰依毒品危害防制
條例第17條第1項規定,減輕其刑。
四、爰審酌被告前因施用毒品案件,經執行觀察、勒戒,猶未能
戒除毒癮,復繼續沾染毒品惡習,實屬不該,對社會風氣、
治安亦有潛在之相當危害;惟念被告施用毒品之犯行,在性
質上乃屬自我戕害身心健康之行為,反社會性之程度較低,
暨其犯罪手段、次數、所生危害、坦承犯行,犯後態度尚可
、高職(中)肄業之智識程度及家庭經濟狀況小康(見警卷
第1、6頁「受詢問人」欄)等一切情狀,量處如主文所示
之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項,毒品危害防制條例第10條第2項、第17條第1項,刑法
第11條、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國106年5月15日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官梁世樺
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年5月15日
書記官蔡鴻源
附錄本案所犯法條全文:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。
附件:
福建金門地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第11號
被告林佳誠男22歲(民國00年0月00日生)
住金門縣○○鄉○○村○○00號
(另案於法務部矯正署金門監獄執行
中)
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認為宜
聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下

犯罪事實
一、林佳誠前於民國104年間因施用毒品案件,經送觀察、勒戒
,因無繼續施用毒品之傾向,於104年7月30日觀察勒戒執行
完畢釋放,由本署檢察官以104年度毒偵字第19號為不起訴
處分確定。詎仍未戒絕毒癮,基於施用第二級毒品甲基安非
他命之犯意,於105年6月17日晚上之某時,在金門縣○○鄉
○○村○○00號住處,以將第二級毒品甲基安非他命放置於
玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他
命。嗣為警持本署檢察官核發之105年度鑑許字第14號鑑定
許可書,於105年6月18日下午3時30分許採集其尿液送驗,
檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應,始查悉上情。
二、案經金門縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告林佳誠於警詢及偵訊中均坦承不諱
,且被告為警所採集之尿液,經送台灣尖端先進生技醫藥股
份有限公司以氣相層析質譜儀法(GC/MS)檢驗之結果,呈
毒品甲基安非他命、安非他命陽性反應,亦有台灣尖端先進
生技醫藥股份有限公司105年7月21日濫用藥物檢驗報告(尿
液檢體編號:AG45872)、金門縣警察局毒品人口尿液檢體
採集送驗紀錄總表各1份附卷可稽,足認被告之自白與事實
相符,其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告施用第二級毒品前後持有第二級毒品之
低度行為,為渠施用之高度行為所吸收,不另論罪。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項及刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
福建金門地方法院
中華民國106年3月16日
檢察官楊舒雯

更多裁判書