臺灣臺北地方法院94年度簡字第303號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年簡字第303號刑事判決

裁判日期：民國94年03月18日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決94年度簡字第303號
聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第349號），本院判決如下：
主文甲○○○竊盜，處罰金貳仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、甲○○○意圖為自己不法之所有，於民國93年12月17日下午2時45分許，在台北市○○區○○街2段37號之屈臣式藥妝店內，意圖為自己不法之所有，趁店員不注意之際，竊取該店內陳列架上之眼藥水1瓶，得手後即藏放在其右側褲袋內，欲離開該店之際，為該店副理 余芷萱 發現而報警當場查獲。
二、被告上述竊盜犯行，有下列證據證據可資證明，事證明確：
（一）被告於審理中之自白；
（二）告訴人余芷萱於警訊中之指訴；
（三）卷附被告偷竊之眼藥水之相片2紙，及被害人出具之贓物認領保管收據1紙可稽。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告於審理中坦承犯行，且所竊得之財物價值非鉅，暨被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、品行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可稽，因一時貪圖慾便致觸犯本罪犯行，事後已坦承不諱，表示悔意，經此論罪科刑之教訓，應知所警惕而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第320條第1項、第42條第2項、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年3月18日
刑事第八庭法官孫曉青以上正本證明與原本無異
書記官劉綺中華民國94年3月18日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。