嘉義簡易庭(含朴子)111年度嘉小字第697號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決

111年度嘉小字第697號

原告 歐懿慧

被告 陳君俞

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告就本院111年度金訴字第62號違反洗錢防制法等案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以111年度附民字第52號裁定移送前來，本院於民國111年8月24日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣48,300元。

本判決得假執行。

中　　華　　民　　國　　111　年　　8　　月　　31　　日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法　官　陳寶貴

以上正本係照原本作成

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路

000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之

上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

中　　華　　民　　國　　111　年　　8　　月　　31　　日

書記官江靜盈

註1：原告訴之聲明及請求原因事實如附件刑事附帶民事起訴狀

　　所載。(事實：被告雖可預見金融機構帳戶係個人理財之重要工具，且關係個人財產、信用之表徵，如提供予他人使用，有供作財產犯罪用途之可能，而他人取得非本人之提款卡及密碼等帳戶資料之目的，在於收取贓款及掩飾犯行不易遭人追查，對於提供帳戶雖無引發他人萌生犯意之確信，但仍以縱若有人持以犯罪亦無違反其本意之幫助詐欺、幫助掩飾詐欺取財犯罪所得去向而洗錢之不確定故意，於民國110年1月28日前某時許，將不知情之 徐森地 （經檢察官以110年度偵字第4685號為不起訴處分）向中華郵政股份有限公司竹崎內埔分局申設之帳戶：（700）00000000000000號（下稱本案帳戶）之存摺、提款卡及密碼，交付真實姓名年籍不詳，在通訊軟體LINE中暱稱為「 騰樂 -鄭（夢想 家代操 ）」之人，容任「騰樂-鄭（ 夢想家代操 ）」收受本案帳戶之存摺、金融卡，並藉以遂行詐欺取財犯罪收受、提領詐欺取財不法所得之用而逃避追訴、查緝。嗣「騰樂-鄭（夢想家代操）」之人取得本案存摺及提款卡後，即意圖為自己不法所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意，於110年1月28日14時前某時許，向原告佯稱：參與投資翻倍之模式，但須先儲值繳費云云，致原告陷於錯誤，而依指示先後於110年1月28日15時19分許、110年1月30日21時23分許、110年2月4日17時15分許，分別匯款新臺幣（下同)3,000元、15,300元、30,000元至本案帳戶，並旋遭「騰樂-鄭（夢想家代操）」如數提領。嗣因原告發覺有異報警處理，始循線查悉上情。)

註2：本件原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑事訴

訟法第504條第1項之規定裁定移送前來，依同條第2項規

定，依法免徵第一審裁判費，且本件訴訟繫屬期間亦無其

他訴訟費用支出，尚無訴訟費用負擔問題，併此敘明。