臺灣高等法院112年度國抗字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年國抗字第14號民事裁定

裁判日期：民國112年07月07日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定112年度國抗字第14號抗告人 李慧曦 住○○市○○區○○路000號4樓-2上列抗告人與相對人陳宣每間請求國家賠償事件，對於中華民國112年4月26日臺灣臺北地方法院112年度國字第3號裁定，關於駁回聲請更正部分，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。
二、查抗告人對相對人提起國家賠償事件，抗告人聲請更正原法院民國112年1月4日所為裁定（見原法院卷第23、24頁），經原法院於112年1月19日裁定駁回（見原法院卷第37至39頁），抗告人於同年2月20日具狀對該裁定提起抗告（見原法院卷第55、56頁），卻未遵原法院所命補費裁定繳納裁判費1000元，經原法院於112年4月26日以原裁定駁回其抗告（見原法院卷第77頁），抗告人於112年5月8日具狀提起抗告，但未繳納抗告費1000元，經本院於112年6月14日裁定命其於收受該裁定後5日內補正，該裁定業於同年月26日送達抗告人，惟迄今未補正等情，有本院裁定、送達證書、繳費資料明細、裁判費或訴狀查詢表、答詢表在卷可稽（見本院卷第13至16、19至27、33至35頁），依上說明，本件抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國112年7月7日
民事第六庭
審判長法官周美雲
法官江春瑩法官游悦晨正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國112年7月7日
書記官王詩涵