臺灣臺南地方法院104年度婚字第250號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年婚字第250號民事裁定

裁判日期：民國104年08月18日

裁判案由：離婚等（含未成年子女親權酌定、扶養費等）

臺灣臺南地方法院民事裁定104年度婚字第250號原告 林俐君 訴訟代理人 康文彬 律師被告 楊子岳 訴訟代理人 黃進祥 律師
黃建雄 律師 蔡志宏 律師上列當事人間離婚事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣彰化地方法院。
理由
一、按離婚事件，專屬夫妻之住所地法院、夫妻經常共同居所地法院、訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院管轄；當事人得以書面合意定管轄法院，不受前項規定之限制；夫或妻死亡者，專屬於夫或妻死亡時住所地之法院管轄；不能依前三項規定定法院管轄者，由被告住、居所地之法院管轄，此為家事事件法第52條所明定。又按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第6條第1項定有明文。
二、經查，本件原告起訴主張兩造婚後同住在彰化後，原告與被告及被告家人因生活瑣事及觀念不合而爭執不斷，為此爰依民法第1052條第2項請求離婚等語。稽之原告既未主張兩造有以本院轄區處所作為夫妻經常共同居所地，且本件訴之原因事實亦非發生在本院轄區之原告居所，而原告復又未提出兩造有以書面合意定本院為管轄法院，是本院就本件訴訟自無管轄權，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依聲請將本件移送於有管轄權之臺灣彰化地方法院。
中華民國104年8月18日
家事法庭法官楊佳祥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年8月18日
書記官陳微雅