臺灣臺南地方法院104年度司繼字第1313號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年司繼字第1313號民事裁定

裁判日期：民國104年08月18日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺南地方法院民事裁定104年度司繼字第1313號聲請人 林煜凱 上列聲請人聲請選任被繼承人 黃龍波 之遺產管理人等事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人林煜凱前對被繼承人黃龍波提起返還房屋所有權之民事訴訟，惟被繼承人業於民國（下同）103年11月5日死亡，而其繼承人均已拋棄繼承且未依法選任遺產管理人，聲請人係利害關係人，為利前開訴訟程序之進行，故依民法第1178條第2項規定，聲請鈞院准予選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。又無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。是利害關係人或檢察官聲請選任遺產管理人，需被繼承人之繼承人有無不明，且無法定或選定遺產管理人存在，始得為之，如被繼承人已存有法定或選定之遺產管理人，即無重複聲請法院選任之必要。
三、經查，本件聲請人林煜凱主張與被繼承人黃龍波間存有訴訟關係，且被繼承人業於103年11月5日死亡，其死亡時留有遺產，繼承人均已拋棄等情，固有被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、被繼承人稅務電子閘門財產所得調件明細表及本院依職權調取之103年度司繼字第2773、2813號相關卷宗等在卷足憑，惟被繼承人前由另一利害關係人 陳麗芬 聲請選任遺產管理人，並經本院裁定准許在案，亦有本院104年度司繼字第1207號民事裁定一份附卷可按，則被繼承人既經選定遺產管理人，自無重複聲請之必要，聲請人上開聲請顯欠缺權利保護要件，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國104年8月18日
家事法庭司法事務官梁雅菁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中華民國104年8月18日
書記官林木村