裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年聲字第489號刑事裁定
裁判日期：民國94年06月14日
裁判案由：聲請裁定易科罰金折算之標準
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定年度聲字第４８９號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○男歲
身分證統一住台中市○上列聲請人因受刑人恐嚇取財案件（本院年度上訴字第１３５０號），聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主文甲○○因恐嚇取財罪，所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯恐嚇取財等罪，前經本院於中華民國年３月日，以年度上訴字第１３５０號判決判處有期徒刑六月確定，亟待執行，而該判決就受刑人另犯之持有改造長管空氣槍罪，二罪同時判刑，並定應執行刑為有期徒刑１年６月，併科罰金新台幣４萬元，罰金如易服勞役，以新台幣９百元即銀元３百元折算１日，致未就恐嚇取財罪所處有期徒刑６月諭知易科罰金之折算標準，玆以持有改造長管空氣槍罪部分現上訴三審中，應先就恐嚇取財罪所處有期徒刑６月予以執行，為期執行易科罰金時有所依據，爰依刑事訴訟法第３０９條第２款，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為５年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受６月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得易科罰金；又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知６月以下有期徒刑，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑法第條第１項前段及刑事訴訟法第３０９條第２款分別定有明文。本件經核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第３０９條第２款，刑法第條第１項前段，罰金罰鍰提高標準條例第１條前段、第２條，裁定如主文。
中華民國94年6月14日
刑事第十庭審判長法官林照明
法官吳重政法官唐光義上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官王麗珍中華民國94年6月21日
Ｒ