臺灣士林地方法院100年度司財管字第115號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年司財管字第115號民事裁定

裁判日期：民國101年02月01日

裁判案由：變賣遺產

臺灣士林地方法院民事裁定100年度司財管字第115號聲請人行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北縣榮民服務
處法定代理人 雷台青 上列聲請人聲請變賣被繼承人 祁方斌 遺產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人祁方斌（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國89年12月24日死亡，因其在臺灣並無合法繼承人，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第68條及退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第4條規定，聲請人即為其法定遺產管理人，前經本院以90年度家催字第118號裁定准予公示催告，現有大陸地區繼承人向本院表明願繼承被繼承人遺產，並經本院備查在案，而被繼承人遺有未辦理保存登記，門牌號碼新北市三芝區新庄村5鄰新庄子48號之8號建物，茲為移交遺產予大陸地區繼承人，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條第1項、第4項、退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第8條之
1規定，聲請准予變賣上開建物等語。
二、按臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條第1項規定，被繼承人在臺灣地區之遺產，由大陸地區人民依法繼承者，其所得財產總額，每人不得逾新臺幣二百萬元，超過部分，歸屬臺灣地區同為繼承之人，臺灣地區無同為繼承之人者，屬歸臺灣地區後順序之繼承人，臺灣地區無繼承人者，歸屬國庫。同條第4項規定：第1項遺產中，有以不動產為標的者，應將大陸地區繼承人之繼承權利折算為價額。同條例第68條第1項規定，退役軍人或退除役官兵死亡而無繼承人、繼承人之有無不明或繼承人因故不能管理遺產者，由主管機關管理其遺產。另依退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第
8條之1第1項規定，遺產管理人為清償債權、交付遺贈物或移交遺產給大陸地區繼承人，有變賣遺產之必要者，應聲請法院許可後辦理。
三、經查，本件聲請人為被繼承人之遺產管理人，於公示催告期限屆滿，有大陸地區繼承人聲明繼承，經本院裁定准予備查在案等情，業據提出本院90年度家催字第118號民事裁定、95年度聲繼字第7號准予備查函各乙件為證，並經本院調取上開卷宗核閱無誤，堪信屬實。惟聲請人主張門牌號碼新北市三芝區新庄里新庄子48號之8之未保存登記建物為被繼承人所有乙節，迄未提出任何事證以資佐證，且嗣經本院通知聲請人補提相關證明文件，聲請人則函覆略以：上開建物查無房屋稅籍資料，戶籍謄本記事顯示，祁員登記於該住址單獨生活多年，房屋確屬其所有等語，有行政院退除役官兵輔導委員會台北縣榮民服務處101年1月11日北縣榮處字第1010000400號函附卷可稽，惟戶籍謄本僅足認被繼承人生前設籍於該處所，尚難為上開房屋為被繼承人所有之證明，是本案並無證據足資證明前揭建物確屬被繼承人之遺產，聲請人聲請變賣該建物，於法尚有未合，應予駁回。
四、依非訟事件第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年2月1日
家事庭司法事務官