臺灣嘉義地方法院96年度聲減字第1977號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲減字第1977號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：聲請減刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲減字第1977號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
號上列受刑人因偽造文書案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯偽造文書罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、按中華民國96年罪犯減刑條例第5條規定：「本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑。」係指於該條例施行前經通緝，而未於所定限期內自動歸案者，不得依該條例減刑，如係於該條例施行前經通緝，並於該條例施行前經緝獲到案者，應不受該條規定不得減刑之限制（最高法院81年度台非字第12號判決意旨參照）。本件受刑人甲○○偵查中雖經通緝後，始到案接受偵查，但係於中華民國96年罪犯減刑條例施行前即已到案，依首開說明，並無同條例第5條之適用，先予敘明。
二、查受刑人甲○○因於民國92年12月3日（聲請書誤載）犯偽造文書罪，經本院以96年度嘉簡字第769號（偵查案號：臺灣嘉義地方法院檢察署96年度偵緝字第206號），判處有期徒刑3月確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑。
三、經核尚無不合，應予准許。又關於罪犯赦免減刑令之適用，均應以原確定裁判所援引之法律為標準，無比較新舊法律變更而擇其較輕者加以適用之餘地（司法院36年6月17日院解字第3499號解釋參照），爰依原確定判決所援引之法律，適用修正前刑法第41條第1項前段之規定，諭知以銀元300元即新台幣900元折算1日之折算標準，併此敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，修正前刑法第41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年11月30日
刑事第四庭法官王慧娟上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年11月30日
書記官黃子祝