臺灣高雄地方法院107年度審訴字第1408號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年審訴字第1408號民事裁定

裁判日期：民國107年10月22日

裁判案由：清償債務

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度審訴字第1408號原告富邦綜合證券股份有限公司法定代理人 史綱 被告 梁建昌 上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，當事人就關於一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院，惟於民事訴訟法定有專屬管轄之訴訟，不適用之，此觀於同法第24條第1項、第26條之規定自明。是以，關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用，當事人及法院均應受其拘束，當事人間經合意定管轄法院後，即由該合意管轄之法院取得管轄權。又所謂「由一定法律關係而生之訴訟」，係指該法律關係本身；或由該法律關係而生之各種權利義務關係而言。
二、本件原告起訴主張被告積欠其股票交割款及違約金等債務，兩造於民國107年6月6日簽訂清償協議書（下稱系爭協議書），惟被告未依約履行，爰依系爭清償協議書之約定請求被告給付等情。經查，本件並非專屬管轄之訴訟，又依原告所提系爭協議書第四條約定，兩造就系爭協議書所涉爭訟，已合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，揆諸前揭說明，原告向本院起訴顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、綜上，爰裁定如主文。中華民國107年10月22日
民事審查庭法官郭宜芳正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國107年10月22日
書記官林仕興