裁判字號：臺灣臺中地方法院103年消債補字第358號民事裁定
裁判日期：民國103年12月23日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定103年消債補字第358號聲請人 王麗珠 即債務人1弄3號(戶)上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國103年12月23日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國103年12月23日
書記官~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│㈠關於財產部分，應提出或說明：││①使用之交通工具為何人所有？併提出行車執照影本。││②除已陳報者外，「本人」、「配偶」及「受扶養親屬公婆子││女」是否尚有其他具有價值之財產（含不動產、動產、存款││、投資、保單、股票、汽機車、權利等）？││③除已陳報者外，聲請人有無其他債務存在（含為他人擔保之││保證債務）？│├───────────────────────────┤│㈡關於收入部分，應提出或說明：││聲請人「本人」及「受扶養親屬公婆子女」於聲請人聲請前││二年（即自101年12月19日至103年12月18日間）之各項收││入之明細（含工作所支領之全部給予、政府補助金、社福機││構補助、其他有償及無償之所得），並檢附相關佐證資料，││如無任何收入或無法提出資料，仍應以書面說明（已提出部││分不必重複提出）。│├───────────────────────────┤│㈢關於支出部分，應提出或說明：││聲請前二年（即自即自101年12月19日至103年12月18日間││）必要支出（含膳食、教育、交通、通訊、水電瓦斯、雜支││、醫療、賦稅、扶養費支出等）之「相關證明文件」，如無││法完整提出，請說明原因，併提出尚留存部分。│├───────────────────────────┤│㈣陳報「本人」、「配偶」及「受扶養親屬公婆子女」自101││年12月19日起迄今所有各項具有價值財產（含不動產、動產││、存款、投資、保單、股票、汽機車、權利等）之變動情形││。及此段期間債務之變動情形？│├───────────────────────────┤│㈤目前職業？任職公司？近6個月平均每月收入狀況？併提出││相關證明文件。│├───────────────────────────┤│㈥聲請人列有房租支出，惟未檢附房屋租賃契約書，且未有租││金繳納紀錄，應提出「近2年房屋租賃契約書影本」及「租││金繳納證明」，如無法提出租金繳納證明，仍應以書面說明││。│├───────────────────────────┤│㈦應補正：││①應受扶養權利人「公公及婆婆」之最新全戶戶籍謄本（記事││欄勿省略）。││②須聲請人扶養者，應補正有扶養請求權及扶養義務之證明（││公婆為重大傷殘之證明文件）及實際支出扶養費之證明。若││無法提出任何證明，仍應以書面說明。││③應受扶養權利人「公婆子女」近一個月內國稅局或地方稅務││局所核發之「財產歸屬資料清單」及「近二個年度之所得資││料清單」。│├───────────────────────────┤│㈧提出債務人「本人」、「配偶」及受扶養權利人「光婆子女││」名下所有金融機構（自101年1月起迄今）之交易往來明││細（金融機構存簿內頁明細影本即屬之）。│├───────────────────────────┤│㈨預納必要費用新臺幣1200元。│└───────────────────────────┘