臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度壢簡聲字第70號
聲 請 人 許琇閔
相 對 人 黃日勝
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：第三人 鄭勝薰 於民國102年5月10日將
其對於相對人之本金新臺幣（下同）60,000元暨相關利息等
債權（即本院98年度司票字第1730號民事裁定）讓與聲請人
，聲請人欲將債權讓與之事實通知相對人，並依法對相對人
之戶籍地址寄發通知債權讓與之信函，惟因相對人應為送達
處所不明，致無法送達該通知信函，爰聲請裁定准為公示送
達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實，業
據其提出債權讓與契約書、債權讓與通知書退件信封及相對
人戶籍謄本等為證，載明相對人戶籍已被遷至桃園縣平鎮市
戶政事務所等情，足認相對人有應受送達處所不明之情形，
而聲請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，
核與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法
第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年7月2日
中壢簡易庭法官黃致毅
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國102年7月2日
書記官劉文松