臺灣新北地方法院102年度審交附民字第205號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年審交附民字第205號刑事裁定

裁判日期：民國102年12月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
102年度審交附民字第205號原告 劉羿成 法定代理人 李小玲 被告 洪偉傑 上列被告因本院102年度審交易字第576號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送民事庭。
理由
一、按民事訴訟法關於當事人能力及訴訟能力，於附帶民事訴訟準用之，刑事訴訟法第491條第1款定有明文。又按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力，民事訴訟法第45條定有明文。復按滿7歲以上之未成年人，除法律別有規定外，僅有限制行為能力，依民法第77條、第78條、第79條之規定，不能獨立以法律行為負義務，自無訴訟能力。（最高法院29年上字第280號判例要旨參照）。又按父母為其未成年子女之法定代理人，民法第1086條第1項定有明文。是限制行為能力人，除法律別有規定外，不能獨立以法律行為負義務，自無訴訟能力，非經法定代理人合法代理，其訴訟行為不生效力，且於刑事附帶民事訴訟準用之。
二、查本件原告甲○○係民國00年0月0日生，未婚，其父母為 劉英松 （已於94年4月1日死亡）及李小玲，有臺灣板橋地方法院檢察署（現改制為臺灣新北地方法院檢察署）相驗屍體證明書影本及戶籍資料查詢結果各1份在卷足稽，為限制行為能力人，依上揭規定，原告無訴訟能力，應由其另一法定代理人李小玲代為及代受訴訟行為，原告提出之起訴狀，記載其法定代理人為李小玲，是其法定代理權自無欠缺，核先敘明。
三、本件被告因過失傷害案件（本院102年度審交易字第576號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。
中華民國102年12月31日
刑事第二十四庭審判長法官楊仲農
法官鄭凱文法官蘇揚旭上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官黃頌棻中華民國102年12月31日