臺灣臺中地方法院95年度訴字第2217號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年訴字第2217號刑事判決

裁判日期：民國95年08月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度訴字第2217號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（另案於臺灣臺中監獄執行）指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（95年度毒偵字第2659號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文乙○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：除將「復基於概括犯意，自95年2月底起至4月23日止，在台中縣○○鄉○○村○○街○○○號等處，連續施用第一級毒品海洛因多次」，更正為「復基於施用第一級毒品海洛因之概括犯意，連續於95年2月底及同年4月23日，在台中縣○○鄉○○村○○街○○○號住處，以摻在香菸之方式，施用海洛因各1次」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、證據：
（一）卷附之中山醫學大學附設醫院藥物濫用檢測中心報告、台中縣警察局東勢分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、臺灣高等法院被告前案紀錄表。
（二）被告乙○○之自白。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑8月。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：毒品危害防制條例第10條第1項。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年8月15日
刑事第二庭法官林慧英以上正本證明與原本無異。
書記官廖碩薇中華民國95年8月15日附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。