臺灣臺中地方法院113年度交易字第2381號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事判決

113年度交易字第2381號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告孫于雯

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第43951號），本院判決如下：

　　主　　文

本件公訴不受理。

　　理　　由

一、公訴意旨略以：被告孫于雯於民國112年12月17日14時52分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在臺中市南屯區大業路與惠文二街交岔路口附近，大業路由西往東方向之慢車道臨時停車，於開啟駕駛座車門欲下車時，本應注意汽車臨時停車或停車，汽車駕駛人開啟或關閉車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行；確認安全無虞後，再將車門開啟至可供出入幅度，迅速下車並關上車門，而依當時情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然開啟駕駛座車門，適有告訴人 邱彩雲 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿大業路由西往東方向行駛至該處，因閃避不及而碰撞被告開啟之車門後倒地，致告訴人受有左側腕部挫傷、右側膝部挫傷、左側腕部擦傷、左側手部擦傷、右側前臂挫傷、右側腕部挫傷、右側小腿挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯前揭刑法第277條第1項傷害罪，依刑法第287條前段，須告訴乃論。被告與告訴人調解成立，且告訴人已撤回告訴乙情，有本院調解筆錄、調解結果報告書、聲請撤回告訴狀在卷可證，依前揭法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃嘉生提起公訴。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　8　　日

　　　　　　　　　刑事第十六庭　審判長法　官陳韋仁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官王宥棠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳嘉凱

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪筱筑

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　8　　日