臺灣高雄地方法院96年度交簡字第2204號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第2204號刑事判決

裁判日期：民國96年06月20日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第2204號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第12930號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛交通工具罪，累犯，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄補充記載「甲○○於民國86年間，因肅清煙毒條例等案件，經本院以86年度訴字第1163號判處應執行有期徒刑3年4月，案經上訴駁回後確定。又於87年間因肅清煙毒條例案件，再經本院以87年度訴字第3560號判處應執行有期徒刑3年3月確定，嗣經入監執行，於89年12月27日假釋出監，所餘刑期交付保護管束，93年8月3日，保護管束期滿假釋未經撤銷，未執行之刑以執行完畢論」等詞外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告如上述有期徒刑執行完畢之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於有期徒刑執行完畢釋放後5年以內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。審酌被告飲酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.80毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於夜間駕駛自小客車上路，對公眾行車及往來安全構成極大威脅，幸而本件並無肇事，未釀成實害，且犯罪後已坦白承認，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑。並斟酌除施用毒品外，無其他犯罪紀錄，本件犯罪情節尚非嚴重等情，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年6月20日
交通法庭法官李嘉益以上正本證明與原本無異。
中華民國96年6月20日
書記官郭南宏附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。