臺灣新北地方法院102年度交易字第1285號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年交易字第1285號刑事判決

裁判日期：民國102年11月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決102年度交易字第1285號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告翁啟發上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第21766號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由○、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告翁啟發於民國102年4
月22日下午4時17分許，騎乘車牌號碼000-000號機車，沿新北市○○區○○路右轉思源路後隨即欲變換車道往大漢橋下迴轉道時，本應注意機車變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而當時天候晴、日間自然光線、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意禮讓直行車即告訴人 顏彣翰 所騎乘之車牌號碼000-000號機車，而貿然變換車道，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，而受有胸部挫傷、四肢多處挫擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第28
4條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、本件被告翁啟發因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人顏彣翰具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國102年11月22日
刑事第二十六庭審判長法官陳明珠
法官林米慧法官洪振峰上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官張玫玲中華民國102年11月25日