臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 107年度重秩字第9號
移送機關 新北市政府警察局蘆洲分局
被移送人 許育樹
被移送人 張淳恩
被移送人 黃至祥
被移送人 簡祥倫
被移送人 陳政鴻
被移送人 蔡俊男
被移送人 蘇子欽
被移送人 胡晏誌
被移送人 林哲誼
被移送人 楊皓宇
被移送人 梁潮恩
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
7年1月29日新北警蘆刑裁字第107006號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
許育樹、張淳恩、黃至祥、蔡俊男無正當理由攜帶具有殺傷力之
器械，各處罰鍰新臺幣捌仟元。
許育樹、張淳恩、黃至祥、簡祥倫、陳政鴻、蔡俊男、蘇子欽、
胡晏誌、林哲誼、楊皓宇、梁潮恩，意圖鬥毆而聚眾，各處罰鍰
新臺幣捌仟元。
事實理由及證據
壹、社會秩序維護法第63條第1項第1款部分：
一、被移送人許育樹、張淳恩、黃至祥、蔡俊男於下列時、地有
違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國107年1月17日23時53分許。
（二）地點：新北市○○區○○路1段8巷口。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械（蔡俊男持刀
械，其餘3人持木棍）。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）被移送人許育樹、張淳恩、蔡俊男、黃至祥於警訊時之
自白。
（二）被移送人簡祥倫、林哲誼於警訊時之供述。
（三）行車紀錄器影像檔暨現場監視器光碟、現場翻拍畫面、
員警職務報告書可證。
(四)木棒及刀械均足以持之傷害人之身體、生命，自具有相當
之危險性。
三、核被移送人所為，係犯社會秩序維護法第63條第1款之無正
當理由攜帶具有殺傷力之器械之違序行為。爰審酌被移送人
違反之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量
處如主文第1項所示之罰鍰，以資懲儆。
貳、社會秩序維護法第87條第3款部分：
一、被移送人許育樹、張淳恩、黃至祥、簡祥倫、陳政鴻、蔡俊
男、蘇子欽、胡晏誌、林哲誼、楊皓宇、梁潮恩於下列時、
地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國107年1月17日23時53分許。
（二）地點：新北市○○區○○路1段8巷口。
（三）行為：意圖鬥毆而聚眾。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
（一）被移送人許育樹、張淳恩、黃至祥、簡祥倫、陳政鴻、蔡
俊男、蘇子欽、胡晏誌、林哲誼、楊皓宇及梁潮恩於警詢
時之供述。
（二）行車紀錄器影像檔暨現場監視器光碟、現場翻拍畫面、員
警職務報告書可證。
1.經警調閱監視器，調查意圖聚眾鬥毆之一方即被移送人簡
祥倫、陳政鴻、蔡俊男、蘇子欽、胡晏誌、林哲誼、楊皓
宇及梁潮恩共騎乘6部重機車至現場，其中3部重機車並以
口罩遮住車牌號碼。意圖聚眾鬥毆之他方即被移送人許育
樹、張淳恩、黃至祥共駕駛1輛自小車到場。
2.被移送人梁潮恩、楊皓宇等人於警詢時供述：被移送人許
育樹、蔡俊男、黃至祥下車持有西瓜刀及木棒要攻擊渠等
，渠等就趕緊騎車跑了，被移送人蔡俊男有持刀。
3.監視器翻拍畫面被移送人蔡俊男持刀揮舞。
4.被移送人蔡俊男於警詢時自承：「因為我看到朋友簡祥倫
有在FB上面發文，他發說許育樹出來面對的話，所以我們
就過去五股大釣場了，到了五股大釣場簡祥倫有跟我說跟
許育樹他們吵架，我們就直接出發，在路上繞要找許育樹
，結果我們就一起繞到新北市○○區○○路0段0號前7遇
到 許玉樹 他們的黑色轎車，我看到許育樹下車拿刀，他的
另外2個朋友我不知道是誰沒有砍到人，我們就趕緊騎車
跑了，我就叫我朋友梁潮恩調頭載我回去，回去的時候我
看到許育樹站在路中間，我往許育樹方向揮一刀之後我們
就撤掉了，當時我的刀沒有揮到許育樹」等語。
4.被移送人簡祥倫於警詢時自承：「我接到父親電話說許玉
樹來住家嗆三字經大喊我名字要我出來，我就跟許玉樹約
在新北市五股區五股大釣場見面把事情說清楚，因為怕對
方會對我不利，所以我也有找朋友支援我，當時許玉樹並
沒有到五股釣蝦場，我們大家離開的時候，在新北市○○
區○○路一段8巷口遭遇到許玉樹他們所駕駛3735-SG號黑
色賓士，對方有5個人有3個人持刀下車追砍我們，後來在
泰山又看到對方，對方有要開車撞我們的感覺，但是並沒
有發生事故」等語。
5.被移送人許育樹、張淳恩、黃至祥於警詢時自承：看到與
張淳恩有口角之人，所以渠等直接下車攔他們等語。
三、據上開事證，被移送人等人聚集之目的若非有意聚眾鬥毆，
何需於深夜凌晨前往聚集並有人攜帶具有危險性之刀械、木
棒到場。從而，堪認被移送人等有意圖鬥毆而聚眾之情，均
已違反上開社會秩序維護法第87條第3款之規定，應依法處
罰。爰審酌被移送人僅因細故而意圖鬥毆聚眾於市區內，對
社會秩序及安全所造成之危害重大等一切情狀，爰裁處如主
文所示處罰，以資懲儆。
參、依社會秩序維護法第46條、第63條第1款、第87條第3款，裁
定如主文。
中華民國107年3月25日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出抗告。
中華民國107年3月25日
書記官葉子榕