臺灣臺南地方法院111年度簡字第3305號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年簡字第3305號刑事判決

裁判日期：民國111年11月04日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決111年度簡字第3305號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告林瑋上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第24025號），本院判決如下：
主文林瑋犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得現金新臺幣參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告林瑋所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告不思以正當管道獲取生活所需，恣意竊取他人所有財物，欠缺尊重他人財產法益之觀念，危害社會治安，所為實不足取；惟念及被告犯罪後坦承犯行，態度良好，並考量其犯罪動機、目的、手段，暨兼衡其無刑事犯罪前案紀錄之品行、高職肄業之智識程度及勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文之刑，並諭知易服勞役之折算標準。未扣案之現金新臺幣300元，係被告本件竊盜犯罪所得，並未為警員尋獲發還告訴人 曾華南 ，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定皆諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國111年11月4日
刑事第四庭法官郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官魏呈州中華民國111年11月4日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第24025號被告林瑋男24歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00號之1國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林瑋曾為曾華南之員工，意圖為自己不法之所有，於民國111年4月7日17時許前某時，在臺南市○○區○○○路000○0號附近，以徒手竊取曾華南所有、放置於車牌號碼000-0000號自小貨車內零錢約新臺幣300元得手。嗣經曾華南發現失竊而報警處理，始查獲上情。
二、案經曾華南訴由臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林瑋於警詢之自白。
（二）告訴人曾華南於警詢之供述。
（三）指認犯罪嫌疑人紀錄表、臺南市政府警察局麻豆分局麻豆派出所受（處）理案件證明單、車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第320條第1項。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國111年10月6日
檢察官江孟芝本件證明與原本無異中華民國111年10月13日
書記官易佩函所犯法條:
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。