臺灣桃園地方法院112年度單禁沒字第546號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

112年度單禁沒字第546號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告張天送

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第496號），本院裁定如下：

主文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理由

一、聲請意旨略以：被告張天送涉嫌施用第一級、第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第5164號等為不起訴處分確定在案。而該案所查扣如附表所示之物，經送檢驗，檢出第一級毒品海洛因成分，為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，屬違禁物，依前揭說明，自應聲請裁定沒收並銷燬等語。

二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。而海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，不得非法持有、施用，自屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。

三、經查，被告前涉嫌施用第一級、第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第1607號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，嗣經臺灣桃園地方檢察署檢察官以

　　111年度毒偵字第5164號、111年度毒偵字第5318號、111年度毒偵緝字第1236號、111年度毒偵緝字第1274號、111年度毒偵緝字第1275號、111年度毒偵緝字第1596號為不起訴處分確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案不起訴處分書各1份在卷可查。另查：扣案如附表所示之物，經送檢驗，檢出含有第一級毒品海洛因成分，且難以與所附著之物相析離，而海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所管制之第一級毒品，是應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，皆予宣告沒收銷燬。至鑑驗用罄部分，已不存在，自無庸宣告沒收銷燬。從而，檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，於法均無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　9　　日

刑事第三庭法　官　呂秉炎

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡明燕

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　10　　日

附表：