智慧財產法院99年度行商訴字第168號裁定

裁判字號：智慧財產法院99年行商訴字第168號裁定

裁判日期：民國100年02月17日

裁判案由：商標廢止

智慧財產法院行政裁定
99年度行商訴字第168號原告 陳秋凉 訴訟代理人 桑銘忠 律師（兼送達代收人）被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上訴訟代理人 陳盈竹
林政憓
參加人美商‧OP控股有限責任公司代表人AndrewR.Tarshis上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文美商‧OP控股有限責任公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告之前手 陳俊國 君（芳美化學工廠）於民國76年1月9日以「太平洋及圖PACIFICOCEAN」商標，作為其註冊第5274
4號「太平洋」商標之聯合商標，指定使用於當時商標法施行細則第27條第6類之「粉膏、粉餅、香水、口紅、痱子粉、乳液、美容霜、眼影」等商品，向中央標準局（88年1月26日改制為智慧財產局）申請註冊，經該局審查，核准列為第376377號註冊商標。旋 陳君 於87年7月13日申准將商標權移轉予法格雅實業股份有限公司，法格雅公司復於91年12月
6日申准將商標權移轉予原告。另商標法於92年11月28日修正施行，依修正後商標法第86條第1項之規定，系爭聯合商標自該法修正施行之日起視為獨立之註冊商標。嗣參加人美商‧OP控股有限責任公司以該註冊商標有違商標法第57條第
1項第2款之規定，於98年7月3日向被告原處分機關經濟部智慧財產局申請廢止其註冊，經被告審查，於99年2月23日以中台廢字第980136號商標廢止處分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年5月25日經訴字第09906056920號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國100年2月17日
智慧財產法院第一庭
審判長法官李得灶
法官汪漢卿法官王俊雄以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國100年2月17日
書記官王英傑