裁判字號：臺灣彰化地方法院100年重附民字第12號刑事判決
裁判日期：民國100年11月08日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 張睿峰 被告 徐國章 上列被告因100年度易字第352號案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之訴之聲明暨事實、理由，均詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查本件被告徐國章被訴詐欺案件（即本院100年度易字第352號案件），已於民國100年10月25日辯論終結，並於同年11月8日宣判。茲原告雖具狀提起附帶民事訴訟，惟於100年11月2日始遞送至本院，有本院收狀章可憑，且提起附帶民事訴訟之際，尚無當事人提起上訴，依照首揭法律規定，顯有未合，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國100年11月8日
刑事第二庭審判長法官李進清
法官林怡君法官郭玄義如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國100年11月8日
書記官林婷儀