臺灣雲林地方法院小額民事判決 101年度港小字第75號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 吳宜寬
連弘學
被 告 林奇惶
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國101年8月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬伍仟零柒拾陸元，及其中新臺幣肆萬
肆仟玖佰柒拾陸元自民國九十二年十月七日起至九十二年十一月
六日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九
十二年十一月七日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之
利息。
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟叁佰叁拾伍元，及其中新臺幣壹
萬捌仟玖佰玖拾陸元自民國九十三年七月十六日起至清償日止，
按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、本件原告起訴主張：㈠被告於民國91年12月20日向原告申請
在貸款額度最高新臺幣（下同）300,000元範圍內循環動用
，利息按年利率18.25%計算，並約定分期按月攤還，遲延清
償時，除喪失期限利益外，遲延期間利息按年利率20%計算
。另動用每筆借款時需繳納100元提領費。詎被告自92年10
月7日起未依約還款，共計積欠45,076元（本金44,976元、
提領費100元）未給付。㈡又被告另於92年9月間向原告申
請信用卡使用（卡號：0000000000000000號，卡別：VISA）
，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止
日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期
清償除喪失期限利益外，應另給付按週年利率19.71%計算之
利息。而被告至93年7月15日止，共積欠21,335元（本金為
18,996元、利息為2,339元）未清償，爰依兩造間之信用貸
款契約提起本件訴訟等語，並聲明：如主文所示。被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出國民現金申請書、國民現金綜
合約定書、貸款融資查詢、信用卡申請書、信用卡約定條款
、信用卡費用查詢、歷史帳單為證，核與其所述情節相符，
而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，
未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴
訟法第280條第3項、第1項規定，應視同自認，是原告上
開主張，應可採信。從而，原告訴請被告清償如主文所示之
金額及利息，洵屬有據，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436條之20規定，應職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國101年8月31日
北港簡易庭法官蔡惠琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴
狀並表明上訴理由（以判決違背法令為限），如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須
附繕本）（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、
依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。
中華民國101年9月3日
書記官林珮儒