臺灣高等法院96年度聲再字第483號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年聲再字第483號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月02日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高等法院刑事裁定96年度聲再字第483號再審聲請人即受判決人甲○○上列聲請人因妨害名譽案件，對於本院83年度上易字第6188號，中華民國84年1月24日確定判決（原審案號：臺灣士林地方法院83年度訴字第130號判決、起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署82年度偵字第7072號、第8615號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本件原判決所憑之文書資料及照片，其中照片所顯示之日期，聲請人並不在臺，顯見上開資料並非聲請人所置放，而係 潘振華 、 王淑珍 等人所偽造完成後，置放於王淑珍家大門窗口旁，聲請人並因此對潘振華、王淑珍提起偽造文書及詐欺罪之告訴，惟因追訴時效已過，不能起訴，為此聲請再審云云。
二、按再審之聲請，經法院認無再審理由，而以裁定駁回者，不得更以同一原因聲請再審，刑事訴訟法第434條第2項定有明文。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，同法第433條亦有明文。
三、經查：聲請意旨所稱各節，前經聲請人據以向本院聲請再審，業經本院就其所述之原因事實為實體上審查，認無再審理由而裁定駁回在案，有本院86年度聲再字第195號、第280號、第471號、87年度聲再字第154號、第406號、第542號、第771號、88年度聲再字第246號、第344號、第425號、第502號、89年度聲再字第51號、第278號、第512號、第672號、90年度聲再字第57號、第174號、第613號、91年度聲再字第169號、95年度聲再字第105號、181號、96年度聲再字第190號、第255號、第286號、第364號裁定在卷可憑。茲聲請人以同一理由，為本件之聲請，顯不合法，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國97年1月2日
刑事第十九庭審判長法官尤豐彥
法官洪昌宏法官黃金富以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官楊秋鈴中華民國97年1月2日