板橋簡易庭98年度板秩字第154號刑事裁定

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭裁定　　　98年度板秩字第154號
移送機關　　台北縣政府警察局樹林分局
被移送人　　甲○○
上被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於98年6月2
日以北縣警樹刑字第0980015796號移送書移送審理，本院裁定如
下：
主文
甲○○不罰。
理由
一、移送意旨略以：被移送人甲○○於民國（下同）98年4月18
日有吸食Ｋ他命之行為，因認被移送人涉有違反社會秩序維
護法第66條第1款之行為云云。　　
二、按社會秩序維護法第66條第1款對於吸食、施打煙毒或麻醉
藥品以外之迷幻物品，雖有處罰明文，惟係概括性、普通性
之規定。是以，如其違規行為合於其他特別規定者，依特別
法優於普通法之原則，自應依特別法之規定予以處罰；第查
：中華民國98年5月20日修正公布之毒品危害防制條例第11
條之1第2項增列：「無正當理由持有或施用第三級或第四級
毒品者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並應限期令
其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習。」之規定，
而被移送人所吸食之Ｋ他命為第三級毒品，已符合毒品危害
防制條例第11條之1第2項之構成要件，自應依該規定處罰，
而無社會秩序維護法第66條第1款適用之餘地。
三、本件被移送人吸食Ｋ他命之行為，顯已違反毒品危害防制條
例第11條之1第2項規定，如上說明，自應依該規定予以處罰
，移送機關未遑深論，遽依社會秩序維護法移送本院審理，
尚有未合，應由本院為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（台北縣板橋市○○路○段○○巷○號）提出抗告。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　書記官黃大千