臺北簡易庭104年度北秩聲字第36號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭裁定 104年度北秩聲字第36號
原處分機關 臺北市政府警察局萬華分局
聲明異議人
即受處分人 鄭珠明
上列聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，對於臺北市政府警
察局萬華分局於中華民國104年9月13日所為之處分（北市警萬
分刑字第00000000000號）聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
事實理由及證據
一、本件聲明異議意旨略以：聲明異議人即受處分人因違反社會
秩序維護法案件，經臺北市政府警察局萬華分局以北市警萬
分刑字第00000000000號處分書裁處罰鍰新臺幣（下同）1,
500元，交易所得1,500元併予沒入，惟聲明異議人 於泰馨
男女SPA養生會館（設臺北市○○區○○路0段000號）從
事純按摩工作，一次基本消費2小時1,000元，並無從事其
他違法行為。事發當日聲明異議人已幫客人按摩完畢，警方
前來臨檢時，客人已離開現場，聲明異議人否認有從事社會
秩序維護法第80條第1項之行為，警方亦未查獲相關證據，
爰請求撤銷原處分等語。
二、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日
起5日內聲明異議；又簡易庭認為聲明異議不合法定程式或
聲明異議權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法定程
式可補正者，應定期先命補正。社會秩序維護法第55條第1
項、第57條第1項定有明文。
三、經查：本件聲明異議人違反社會秩序維護法案件，經臺北市
政府警察局萬華分局以北市警萬分刑字第00000000000號處
分書裁處罰鍰1,500元，交易所得1,500元併予沒入，前開
處分書於民國（下同）104年9月13日作成，受處分人於當
日收受處分書，有送達證書在卷可稽，雖聲明異議人拒絕於
送達證書上簽章，惟不影響送達之效力，計至104年9月18
日其得聲明異議之法定期間5日即已屆滿。聲明異議人遲至
104年10月19日始具狀聲明異議，已逾社會秩序維護法第55
條第1項規定聲明異議之期間，是本件聲明異議不合法定程
式，且無從補正，應予駁回。
四、依社會秩序維護法第57條第1項前段，裁定如主文。
中華民國104年10月26日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡和憲
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國104年10月26日
書記官薛德芬