裁判字號：臺灣花蓮地方法院89年聲字第856號刑事裁定
裁判日期：民國90年01月18日
裁判案由：聲請沒收
臺灣花蓮地方法院刑事裁定八十九年度聲字第八五六號
聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人對違禁物聲請宣告沒收（八十九年度聲沒字第一五七號），本院裁定如左：
主文扣案之第二級毒品安非他命貳包（毛重共計零點伍公克）、吸食器貳組，均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物應沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款及第四十條但書分別定有明文。再按查獲之毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○因施用毒品案件，送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經不起訴處分確定，惟其所持有扣案之安非他命二包（扣案清單記載毛重共計零點五公克）及專供施用毒品所用之吸食器二組，均係違禁物，爰依首開法條規定，聲請宣告沒收等語。
三、經查，扣案疑似安非他命之結晶體物二包及吸食器二組，均據被告在警偵訊時自承係其於八十九年十月一日施用後所剩餘者，已有筆錄可按。而被告在上揭時日為警查獲時，經採取其尿液送驗結果，確呈第二級毒品安非他命陽性反應，因而經裁定送觀察勒戒，已如前述，足見該扣案之結晶體物確為安非他命，而該吸食器二組亦為專供被告施用安非他命所用之物無訛。
四、經核本件聲請為正當，爰依首開規定裁定如主文。中華民國九十年一月十八日
臺灣花蓮地方法院刑事庭
法官吳順龍右正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。（應抄附繕本）
法院書記官中華民國九十年一月二十日