裁判字號：臺灣士林地方法院113年聲再字第4號民事裁定
裁判日期：民國113年01月25日
裁判案由：聲請再審（給付土地使用補償金）
臺灣士林地方法院民事裁定113年度聲再字第4號再審聲請人 梁淑雲 再審相對人財政部國有財產署北區分署法定代理人 郭曉蓉 上列當事人間請求給付土地使用補償金事件，再審聲請人對於本院中華民國112年11月27日112年度聲再字第29號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請及追加之訴均駁回。
再審聲請及追加費用均由再審聲請人負擔。
事實及理由
一、按再審之訴應於30日之不變期間內提起；前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算；民事訴訟法第500條第1項、第2項前段分別定有明文。又裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用民事訴訟法第五編有關再審程序之規定聲請再審，同法第507條亦有明文。查本件再審聲請人係於民國112年12月27日就本院112年11月27日112年度聲再字第29號裁定（下稱原確定裁定）提起再審聲請，有民事再審起訴狀上本院戳章可稽，是再審聲請人聲請再審，顯未逾30日之不變期間，合先敘明。
二、本件聲請再審意旨略以：㈠原確定裁定及前歷次確定裁判之承審法官依民事訴訟法第32條第7款規定應迴避而未迴避，已然違反法官迴避制度；㈡最高法院88年度台聲字第539號、70年度聲再字第35號、61年度聲再字第137號、86年度台聲字第172號、104年度台上字第2057號等裁定意旨，係司法裁判先例，並非法律，而再審聲請人個案基礎事實係涉及地籍線紛爭之不當得利民事事件，與前揭司法先例不同，原確定裁定竟加誤用據以核駁，而有未依法律審判、消極不適用法律致影響裁判結果之違法；㈢再審聲請人於歷次確定裁判均已合法表明該當於法定再審理由之具體事證，並聲請再審，復未逾越再審不變期間，法院應實質進行審酌，不應逕以程序駁回，否則顯侵害訴訟權而裁判違法。爰依民事訴訟法第32條第7款、第496條第1項第4款、第13款、第497條、第505條之1、第395條第2項、第507條規定，聲請再審及為訴之追加，並聲明：㈠原確定裁定、如附表一所示各確定判決不利於再審聲請人部分，暨如附表二所示各確定裁定均廢棄；㈡前項廢棄部分，再審相對人於第一審之訴及假執行之聲請均駁回；㈢再審相對人應給付再審聲請人新臺幣18萬9,144元，及自101年10月5日起按年息5％計算之利息等語。
三、按聲請再審應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審理由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。又當事人聲請再審，聲明係對某件裁定為再審，但其再審訴狀理由，指摘該確定裁定以前之再審裁判如何違法部分，不能認係對所聲請再審裁定之再審理由。如未合法表明再審理由，法院無庸命其補正，應依同法第507條準用第502條第1項規定，以裁定駁回之（最高法院86年度台聲字第172號、111年度台聲字第624號裁定意旨參照）。次按法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者，應自行迴避，民事訴訟法第32條第7款雖定有明文。惟此條款規定，乃在使法官不得於其曾參與之裁判之救濟程序執行職務，以維審級之利益及裁判之公平。因此，法官曾參與訴訟事件之前審裁判或更審前之裁判者，固應自行迴避。對於確定終局判決提起再審之訴者，其參與該確定終局判決之法官，依同一理由，於再審程序，亦應自行迴避。惟各法院法官員額有限，其迴避以一次為限。例如對於再審確定終局判決及原確定終局判決又合併提起再審之訴者，僅參與再審確定終局判決之法官須迴避，而參與原確定終局判決之法官，則不須再自行迴避（司法院釋字第256號解釋及理由書意旨參照）。
四、經查：㈠再審聲請人於原確定裁定乃係對本院112年度聲再字第5號裁
定提出再審，而本院112年度聲再字第5號裁定之承辦法官為陳章榮、蘇錦秀、邱光吾，原確定裁定之承辦法官則為王沛雷、黃柏仁、江哲瑋，有各該裁定可按，是原確定裁定承辦法官並未參與原確定裁定之前裁定即本院112年度聲再字第5號裁定之裁判，而難認原確定裁定有何依法律或裁判應迴避之法官參與裁判之情事，則再審聲請人主張原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第4款之再審原因，並無理由。㈡再審聲請人另主張其個案基礎事實涉及地籍線紛爭之不當得
利民事事件，與前揭所引司法先例不同，原確定裁定竟加誤用據以核駁，而有未依法律審判、消極不適用法律致影響裁判結果之違法云云。然查，原確定裁定係針對前確定裁定所為之再審程序，並非對於再審聲請人所稱原不當得利訴訟事件進行審理，則聲請意旨此部分主張，已有誤會。又原確定裁定縱令引用前揭裁判先例之意旨，並經審酌後，認定再審聲請人之再審聲請不合法或無理由，亦難認係消極不適用法律或未依法審判，是再審聲請人上開所指，亦屬無據，無可憑採。㈢至於再審聲請人其餘所陳理由，乃係指摘原確定裁定之前程
序歷次判決、裁定事項違反各該規定，而未提出原確定裁定有何合於再審事由之具體情事，自難認再審聲請人已合法表明此部分之再審理由，揆諸前開說明，本院無庸命其補正，應逕行駁回此部分聲請。
㈣再審聲請人主張各前程序確定裁判具有再審事由，並求予廢
棄各前程序確定裁判部分，前提要件為法院認再審聲請人對原確定裁定聲請再審為有理由後，始能進入前程序之再開或續行，而再審聲請人主張原確定裁定有前揭再審事由各情，既分別經本院認為不合法或無理由，則本院就前程序之各前確定裁判是否具有再審事由，自無從審究。
㈤末按再審之訴實質上為前訴訟程序之再開或續行，惟在法院
認再審之訴為有理由前，前訴訟程序尚未再開，則不許當事人為訴之變更、追加、擴張應受判決事項之聲明或提起反訴（最高法院104年度台上字第2057號裁定意旨參照）。本院既未認本件再審聲請為有理由，而未再開前訴訟程序，則再審聲請人另為訴之追加部分，顯不合法，應併予駁回。
五、綜上，本件再審聲請一部分為不合法，一部分為無理由，追加之訴為不合法，均應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國113年1月25日
民事第二庭審判長法官謝佳純
法官劉逸成法官蘇怡文以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國113年1月25日
書記官黎隆勝附表一編號本院案號196年度簡上字第1號確定判決（即第一審判決為本院士林簡易庭95年度士簡字第1017號判決）297年度再易字第6號確定判決附表二編號本院案號198年度再易字第3號確定裁定2102年度再易字（再審起訴狀誤載為「聲再易」字）第21號確定裁定3103年度聲再字（再審起訴狀誤載為「聲再易」字）第8號確定裁定4105年度聲再字第10號確定裁定5107年度聲再字第3號確定裁定6107年度聲再字第14號確定裁定7108年度聲再字第4號確定裁定8108年度再易字第6號確定裁定9108年度聲再字第3號確定裁定10108年度聲再字第7號確定裁定11108年度聲再字第9號確定裁定12108年度聲再字第12號確定裁定13109年度再易字第13號確定裁定14109年度聲再字第8號確定裁定15109年度聲再字第13號確定裁定16110年度聲再字第3號確定裁定17110年度聲再字第8號確定裁定18110年度聲再字第5號確定裁定19110年度再易字第10號確定裁定20110年度聲再字第19號確定裁定21110年度聲再字第25號確定裁定22110年度聲再字第30號確定裁定23110年度聲再字第23號確定裁定24110年度再易字第25號確定裁定25110年度聲再字第24號確定裁定26110年度聲再字第29號確定裁定27110年度聲再字第21號確定裁定28110年度聲再字第20號確定裁定29110年度聲再字第34號確定裁定30111年度聲再字第11號確定裁定31111年度聲再字第13號確定裁定32110年度聲再字第22號確定裁定33110年度聲再字第27號確定裁定34111年度聲再字第3號確定裁定35110年度聲再字第28號確定裁定36110年度聲再字第32號確定裁定37111年度聲再字第5號確定裁定38111年度聲再字第10號確定裁定39111年度聲再字第8號確定裁定40111年度聲再字第6號確定裁定41111年度聲再字第14號確定裁定42110年度聲再字第26號確定裁定43110年度聲再字第33號確定裁定44111年度聲再字第23號確定裁定45110年度聲再字第12號確定裁定46111年度聲再字第21號確定裁定47110年度再易字第28號確定裁定48110年度聲再字第31號確定裁定49111年度聲再字第18號確定裁定50111年度聲再字第22號確定裁定51111年度聲再字第7號確定裁定52111年度聲再字第4號確定裁定53111年度聲再字第31號確定裁定54111年度聲再字第29號確定裁定55111年度聲再字第2號確定裁定56111年度聲再字第28號確定裁定57111年度聲再字第17號確定裁定58111年度聲再字第37號確定裁定59111年度聲再字第27號確定裁定60111年度聲再字第9號確定裁定61111年度聲再字第30號確定裁定62111年度聲再字第33號確定裁定63111年度聲再字第34號確定裁定64111年度聲再字第45號確定裁定65112年度聲再字第4號確定裁定66111年度聲再字第48號確定裁定67112年度聲再字第6號確定裁定68112年度聲再字第17號確定裁定69112年度聲再字第1號確定裁定70111年度聲再字第47號確定裁定71111年度聲再字第35號確定裁定72112年度聲再字第5號確定裁定73112年度聲再字第2號確定裁定74111年度聲再字第20號確定裁定75112年度聲再字第11號確定裁定76112年度聲再字第7號確定裁定77111年度聲再字第49號確定裁定78112年度聲再字第30號確定裁定79112年度聲再字第12號確定裁定80112年度聲再字第20號確定裁定81112年度聲再字第26號確定裁定82112年度聲再字第35號確定裁定83112年度聲再字第29號確定裁定