臺灣新竹地方法院105年度聲字第907號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年聲字第907號刑事裁定

裁判日期：民國105年10月26日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣新竹地方法院刑事裁定105年度聲字第907號
105年度聲字第1184號105年度聲字第1262號被告 董福添 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院105年度訴字第179號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告所犯之毒品案，其案情已於警訊、偵訊及審理時皆已明白陳述，惟念及被告坦承不諱，且又因被告兄長夫妻早年離異，膝下2名年幼子女皆由被告照料，因被告兄長長年在外地工作，實無能力照料，被告懇請准予停止羈押具保等語。
二、經查：㈠本件被告董福添因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提
起公訴，本院於訊問被告後，認被告坦承犯行，並有卷內證人之證述、通訊監察譯文等書證、物證在卷可稽，足認被告所涉違反毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪、同條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪之罪嫌重大，且有其他證人未到案，足認有勾串證人之虞，且被告所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2、3款之規定，於民國105年6月20日裁定予以羈押，並自105年9月20日起延長羈押2月在案。
㈡被告因上開違反毒品危害防制條例案件，經本院以105年度
訴字第179號判決，就有期徒刑不得易科罰金部分，判處應執行有期徒刑6年6月，就有期徒刑得易科罰金部分，判處應執行有期徒刑8月，經被告提起上訴，本院將全案移送臺灣高等法院，嗣於105年9月29日繫屬臺灣高等法院，被告並經臺灣高等法院裁定羈押等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份在卷可稽，是被告現既非由本院羈押中，則向本院所為停止羈押之聲請，已失其據，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國105年10月26日
刑事第四庭審判長法官陳健順
法官王碧瑩法官王榮賓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年10月26日
書記官陳家欣