臺灣桃園地方法院104年度訴字第916號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年訴字第916號刑事裁定

裁判日期：民國105年02月16日

裁判案由：詐欺等

臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度訴字第916號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告簡銘浩
鍾紹良上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第16444號、104年度少連偵字第237號、104年度偵字第20022號），本院裁定如下：
主文簡銘浩、鍾紹良之羈押期間自民國一○五年二月二十六日起延長貳月。
理由查被告簡銘浩、鍾紹良因偽造文書等案件，前經本院認為其等涉犯刑法第216條、第211條行使偽造公文書罪之犯罪嫌疑重大，合乎刑事訴訟法第101條第1項第2款所列情形，而具羈押之必要，業於民國104年11月26日執行羈押。茲以訊問被告簡銘浩、鍾紹良後，參閱證人 柯添財 、 蔡貽慕 之證詞，兼佐偽造之公文書內容、監視錄影畫面翻拍照片，悉見被告簡銘浩、鍾紹良多次涉犯前揭罪名之罪嫌洵屬重大，觀諸其等既不否認結識同案其餘尚未查獲之共犯且曾聯絡，甚者一度隱匿共犯之人別資料，斟與一般不會允諾不熟之人參與犯案之常情有違，益徵迴護共犯之情，即有事實足認為有勾串共犯之虞。綜上，本院審酌原羈押原因現今仍存，況念本案迄未判決確定，釋放被告簡銘浩、鍾紹良將生影響日後審判及執行窒礙難行之處，權衡比例原則，確有繼續羈押之必要，忖度該必要性目前無從透過具保或限制住居等其他手段加以替代，著自105年2月26日起延長羈押2月。爰依刑事訴訟法第108條第1項但書、第2項前段，裁定如主文。
中華民國105年2月16日
刑事第一庭審判長法官謝順輝
法官涂偉俊法官俞力華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王嘉祺中華民國105年2月16日