臺灣新北地方法院100年度家救字第138號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年家救字第138號民事裁定

裁判日期：民國100年09月30日

裁判案由：訴訟救助

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度家救字第138號聲請人 張微馨 法定代理人 張米年 代理人 許宏宇 律師上列聲請人與相對人 陳得福 間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。次按無資力者，得申請法律扶助；有(一)涉犯最輕本刑為3年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。(二)因智能障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。(三)符合社會救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助，無須審查其資力；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第13條、第14條、第62條亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前向本院對相對人陳得福提起給付扶養費之訴訟，業經本院以100年度家訴字第161號審理在案。茲因聲請人年僅五歲，為無行為能力人，並無財產及所得，且聲請人之法定代理人張米年亦經濟狀況窘困，無力支出訴訟費用，業向財團法人法律扶助基金會台北分會申請扶助獲准，為此，謹爰依法律扶助法第14條第3項、第62條本文及民事訴訟法第107條、第109條規定，聲請訴訟救助等語，並提出財團法人法律扶助基金會台北分會扶助律師接案通知書、財政部臺灣省北區國稅局財產歸屬資料清單、98年度綜合所稅各類所得資料清單、清寒證明書、新北市政府函、新北市中和區公所函、戶口名簿影本等件為證，足證聲請人實為無資力之人。
三、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第81條、第95條，裁定如主文。中華民國100年9月30日
家事法庭法官劉大衛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年9月30日
書記官郭雅妮