臺灣臺北地方法院113年度補字第116號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院113年補字第116號民事裁定

裁判日期:民國113年01月12日

裁判案由:給付費用


臺灣臺北地方法院民事裁定113年度補字第116號原告交通部民用航空局高雄國際航空站法定代理人 傅耀南 被告樺壹租賃股份有限公司法定代理人 楊兆景 上列原告與被告樺壹租賃股份有限公司間給付費用事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。次按因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間,但其期間超過10年者,以10年計算。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之10分別定有明文。查本件訴之聲明為:原告請求被告應自民國108年12月12日起,至被告將其民用航空器遷離原告航空站場所之日止,按日給付原告新臺幣(下同)900元。因本項聲請係請求計算至被告遷離航空器之日止之定期給付,依民事訴訟法第77條之10之規定,以權利存續期間之收入總數為準,因期間未確定,應推定其存續期間為十年,以十年計算之,故本項訴訟標的價額為3,285,000元【計算式:900×365×10】,應徵第一審裁判費33,571元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴及假執行之聲請,特此裁定。
中華民國113年1月12日
民事第六庭法官林瑋桓以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,併受抗告法院之裁判)。
中華民國113年1月12日
書記官沈世儒

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。