裁判字號：臺灣臺中地方法院93年交簡字第21號刑事判決
裁判日期：民國93年04月20日
裁判案由：業務過失致死
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決九十三年度交簡字第二一號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右被告因業務過失致死案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第三六七０號），本院合議庭認宜由受命法官獨任改依簡易訴訟程序，逕以簡易判決處刑如左：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑壹年貳月，緩刑叁年。
事實及理由
一、本案犯罪事實除起訴書犯罪事實欄第十一行關於「死亡」之記載後，應增補「甲○○於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，主動打電話報警坦承肇事而接受裁判」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、本案證據除引用檢察官起訴書外，業據被告甲○○於本院九十三年四月七日訊問時坦承不諱。
三、被告因駕車之過失致被害人 楊戊堂 死亡，核其所為，係犯刑法第二百七十六條第二項之業務過失致人於死罪。被告已與被害人家屬達成民事和解，有台中縣太平市調解委員會調解筆錄一份在卷可考。又被告於肇事後立即主動打電話向警報案，有九十三年一月十七日警詢筆錄一份在卷可按，是被告於犯罪偵查機關未發覺前自首而接受裁判，應依法減輕其刑。爰審酌被告過失程度，造成被害人因本件車禍事故死亡無可彌補之後果，應予非難；被告肇事後已與被害人家屬達成民事和解，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表一紙在卷可稽，本次所犯係過失行為，且又與被害人家屬達成民事和解，堪認具有悔意，被告經此判刑教訓，當知謹慎而無再犯之虞，被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑三年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第二百七十六條第二項、第六十二條前段、第七十四條第一款，逕以簡易判決處刑如主文。
本件係依被告及公訴人具體求刑之範圍內所為之科刑判決，被告及公訴人均不得上訴。
中華民國九十三年四月二十日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法官王靜秋右正本證明與原本無異。
書記官中華民國九十三年四月二十日附錄論罪科刑法條：
刑法第二百七十六條第二項：
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。